ПРОМЫШЛЕННЫЙ СЕКТОР РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ: ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ НЕОИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.17850118Ключевые слова:
неоиндустриализация, промышленность, технологии, цифровизация, знаниеинтенсивное производство, творческий труд, инновации.Аннотация
В статье раскрывается особенность постиндустриальных преобразований, характеризующихся необходимостью обеспечения нового качества промышленного производства с учетом продвинутых достижений научно-технического прогресса и увеличения роли творческого труда в созидательных процессах отечественной экономики. Автором показана острая необходимость перехода на качественно новый уровень индустриального производства, характеризующегося возможностями цифровых, информационно-коммуникационных технологий, искусственного интеллекта, прогрессом человеческого потенциала. Акцентируется внимание на необходимости обеспечения неоиндустриализации российской экономики, интеграции промышленности в долгосрочную стратегию экономического роста и устойчивого развития, что позволит добиться не только экономического, но и социального прогресса, закладывая основу для благополучия в будущем. Учитывая длительный период деиндустриализации российской экономики, исчерпаемость сырьевой модели экономического роста, тенденции трансформации внешних и внутренних факторов развития, необходимость усиления конкурентных позиций России на мировом рынке, курс на неоиндустриализацию страны и импортозамщение является важным шагом в реализации экономической стратегии государства. При этом автор обращает внимание на знаниеемкость призводства, особенно на начальном этапе развития. Современные процессы, ориентированные на ускорение, динамизм, адаптивность, встраивание в изменяющиеся условия рынка формируют иные требования к организационно-экономическим, технологическим, институциональным и управленческим решениям. В статье обосновано, что процессы неоиндустриализации неизбежно приводят к совершенствованию промышленности, создают условия для встраивания в систему экономики качественно нового индустриального способа производства, и даже к смене социально-экономической парадигмы общества, способа бытия и характера удовлетворения потребностей. Автор акцентирует внимание на значимую роль креативного потенциала в современном индустриальном производстве, так как именно креативные работники генерируют продвинутые идеи, создают инновации в области развития высоких технологий, цифровизации, информационно-коммуникационных технологий, экономики данных и искусственного интеллекта. В свою очередь, именно развитие реального сектора экономики обеспечивает продвижение инноваций, а стремление к технологической самодостаточности является ключевым фактором в обеспечении устойчивого экономического развития и повышения качества жизни населения, а санкции можно использовать как благо и способ продвижения процессов неоиндустриализации.
Скачивания
Библиографические ссылки
1. Бодрунов, С.Д. Политическая экономия как научная платформа изучения тенденций развития: взгляд через призму теории ноономики / С.Д. Бодрунов // Экономическое возрождение России. – 2024. – № 3(81). – С. 5-11. – DOI 10.37930/1990-9780-2024-3-81-5-11.
2. Брижак, О.В. Внешние и внутренние контуры технологического развития российской экономики в современных условиях / О.В. Брижак, В.Е. Корольков // Кузнечно-штамповочное производство. Обработка материалов давлением. – 2025. – № 3. – С. 137-143.
3. Брижак, О.В. Динамика технологических укладов и потенциал развития высокотехнологичного производства: взгляд со стороны корпорации / О.В. Брижак // Вестник Челябинского государственного университета. – 2016. – № 2(384). – С. 24-35.
4. Брижак, О.В. Институциональная трансформация российской экономики: противоречия корпоративного сектора / О.В. Брижак // Вестник Челябинского государственного университета. – 2014. – № 9(338). – С. 69-77.
5. Бузгалин, А.В. Глобальный капитал. В 2 т. – 3-е изд. / А.В. Бузгалин, А.И. Колганов. – М.: ЛЕНАНД, 2015. – 1552 с.
6. Глазьев, С.Ю. На пути становления нового мирохозяйственного уклада / С.Ю. Глазьев // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. – 2024. – Т. 18, №1(47). – С. 9-10. – DOI 10.22394/2073-2929-2024-01-9-10.
7. Глазьев, С.Ю. Технологии и суверенитет: государство в тисках цифровой революции? / С.Ю. Глазьев // Проблемы национальной стратегии. – 2023. – № 6(81). – С. 60-75. – DOI 10.52311/2079-3359_2023_6_60.
8. Глобальные вызовы цифровой трансформации рынков: теория и практика современного управления, экономики и сферы услуг / В.Э. Щепинин, Е.Е. Абушова, И.Н. Авдеева [и др.]. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. – 2024. – 1028 с. – DOI 10.18720/SPBPU/2/id24-559.
9. Гэлбрейт, Дж.К. Новое индустриальное общество / Дж.К. Гэлбрейт. – М.: Прогресс, 1969. – 480 с.
10. Кабахидзе, Е.Л. Когнитивная модель концепта «Ноономика» в авторском дискурсе / Е.Л. Кабахидзе // Ноономика и ноообщество. Альманах трудов ИНИР им. С.Ю. Витте. – 2023. – Т. 2. – № 4. – С. 86-98. – DOI 10.37930/2782-618X-2023-2-4-86-98.
11. Киселева, А.А. Состояние реального сектора экономики России и его влияние на экономическую безопасность страны / А.А. Киселева // Контентус. – 2023. – № 7. – T. 4. – С. 32-42.
12. Колганов, А.И. Взаимное влияние технологического развития и человеческого потенциала / А.И. Колганов // Российский экономический журнал. – 2024. – № 4. – С. 4 25. – DOI 10.52210/0130-9757_2024_4_4.
13. Лэйн, Д. Капиталистическая трансформация государственного социализма. – М: ИНИР им. С.Ю. Витте: Центркаталог, 2022.
14. Маркс, К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., 2-е изд. Т. 23. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. – 907 с.
15. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М.: Эксмо. – 2007. (Серия: Антология экономической мысли). – 960 с.
16. Перес, К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания / Карлота Перес; пер. с англ. Ф.В. Маевского. – М.: Изд-во «Дело» АНХ, 2011. – 232 с.
17. Тьюринг, А.М., Нейман Джон фон. Может ли машина мыслить. Общая и логическая теория автоматов / Науки об искусственном. – 2023. – №14.
18. Фриман, А. Ментальные объекты как производительная сила: к критике ноономики / А(О)нтология ноономики: четвертая технологическая революция и ее экономические, социальные и гуманитарные последствия; под общ. ред. С.Д. Бодрунова. – СПб: ИНИР, 2021. – С. 207-265.
19. Брижак, О.В. Институциональные ловушки развития креативного потенциала корпорации / О.В. Брижак // Экономическая наука современной России. – 2021. – №3(94). – С. 87-96. – DOI 10.33293/1609-1442-2021-3(94)-87-96.
20. Брижак, О.В. Ключевые факторы развития предприятий в современных условиях неоиндустриализации / О.В. Брижак, О.Н. Толстобоков // Экономика и предпринимательство. – 2024. – №10(171). – С. 1399-1404. – DOI 10.34925/EIP.2024.171.10.256.
References
1. Bodrunov, S.D. (2024) [Political economy as a scientific platform for studying development trends: a look through the prism of the theory of noonomics] Ekonomicheskoye vozrozhdeniye Rossii = Economic revival of Russia. 3 (81), 5-11. DOI 10.37930/1990-9780-2024-3-81-5-11. (In Russ.).
2. Brizhak, O.V. & Korolkov, V.E. (2025) [External and internal contours of technological development of the Russian economy in modern conditions] Kuznechno-shtampovochnoye proizvodstvo. Obrabotka materialov davleniyem = Forging and stamping production. Processing of materials by pressure. 3,137-143. (In Russ.).
3. Brizhak, O.V. (2016) [Dynamics of technological patterns and potential for development of high-tech production: a view from the corporation] Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta = Bulletin of the Chelyabinsk State University. 2 (384), 24-35. (In Russ.).
4. Brizhak, O.V. (2014) [Institutional transformation of the Russian economy: contradictions of the corporate sector] Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta = Bulletin of the Chelyabinsk State University. 9 (338), 69-77. (In Russ.).
5. Buzgalin, A.V. & Kolganov, A.I. (2015) [Global capital]. In 2 volumes. 3rd ed. M.: LENAND, 1552 (In Russ.).
6. Glazyev, S.Yu. (2024) [On the way to the formation of a new world economic order] Yevraziyskaya integratsiya: ekonomika, pravo, politika = Eurasian integration: economics, law, politics. 18, 1 (47), 9-10. DOI 10.22394/2073-2929-2024-01-9-10. (In Russ.).
7. Glazyev, S. Yu. (2023) [Technologies and sovereignty: the state in the grip of the digital revolution?] Problemy natsional'noy strategii = Problems of national strategy. 6 (81), 60-75. DOI 10.52311/2079-3359_2023_6_60. (In Russ.).
8. [Global challenges of digital transformation of markets: theory and practice of modern management, economics and services] (2024) V. E. Shchepinin, E. E. Abushova, I. N. Avdeeva [et al.]. – St. Petersburg: Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University, 1028 DOI 10.18720/SPBPU/2/id24-559. (In Russ.).
9. Galbraith, J. K. (1969) [New industrial society] Moscow: Progress, 480 (In Russ.).
10. Kabakhidze, E. L. (2023) [Cognitive model of the concept «Noonomics» in the author's discourse] Noonomika i nooobshchestvo. Al'manakh trudov INIR im. S.YU. Vitte = Noonomics and noo-society. Almanac of works of the Institute of Industrial Research named after S. Yu. Witte. 2 (4), 86-98. DOI 10.37930/2782-618X-2023-2-4-86-98. (In Russ.).
11. Kiseleva, A.A. (2023) [The state of the real sector of the Russian economy and its impact on the country's economic security] Kontentus = Contentus. 7 (4), 32-42. (In Russ.).
12. Kolganov, A. I. (2024) [Mutual influence of technological development and human potential] Rossiyskiy ekonomicheskiy zhurnal = Russian Economic Journal. 4, 4-25. DOI 10.52210/0130-9757_2024_4_4. (In Russ.).
13. Lane, D. (2022) [Capitalist transformation of state socialism] Moscow: Witte Institute of Economics: Centercatalog, (In Russ.).
14. Marx, K. & Engels, F. (1960) [Capital] Works, 2nd ed. Vol. 23. Moscow: State Publishing House of Political Literature, 907 (In Russ.).
15. Smith, A. (2007) [Research on the Nature and Causes of the Wealth of Nations] Moscow: Eksmo. (Series: Anthology of Economic Thought) 960 (In Russ.).
16. Perez, K. (2011) [Technological Revolutions and Finance Capital. The Dynamics of Bubbles and Booms]; trans. from English by F.V. Maevsky. Moscow: Delo Publishing House of the Academy of National Economy, 232 (In Russ.).
17. Turing, A.M. & Neumann John von. (2023) [Can a Machine Think? General and Logical Theory of Automata] Sciences of the Artificial. 14. (In Russ.).
18. Freeman, A. (2021) [Mental Objects as a Productive Force: Towards a Critique of Noonomics] / A(O)ntology of Noonomics: the Fourth Technological Revolution and Its Economic, Social, and Humanitarian Consequences; under the general editorship of S.D. Bodrunov. St. Petersburg: INIR, 207-265 (In Russ.).
19. Brizhak, O. V. (2021) [Institutional traps in the development of the creative potential of a corporation] Ekonomicheskaya nauka sovremennoy Rossii = Economic science of modern Russia. 3 (94), 87-96. DOI 10.33293 / 1609-1442-2021-3 (94) -87-96. (In Russ.).
20. Brizhak, O.V. & Tolstobokov O.N. (2024) [Key factors in the development of enterprises in the modern conditions of neo-industrialization] Ekonomika i predprinimatel'stvo = Economy and entrepreneurship. 10 (171), 1399-1404. DOI 10.34925 / EIP.2024.171.10.256 (In Russ.).
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Новое в экономической кибернетике» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
