САНКЦИОННОЕ ДАВЛЕНИЕ КАК ДОМИНАНТА АДАПТАЦИИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ: ПОДХОДЫ, ПОКАЗАТЕЛИ, МЕХАНИЗМЫ
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.19230823Ключевые слова:
санкционное давление; институциональная среда; адаптация; импортозамещение; технологический суверенитет; перерабатывающая промышленность; региональная экономика; система индикаторов; структурная уязвимость; стратегическое управление; экономическая устойчивость; мониторинг.Поддерживающие организации
Лицензия
Аннотация
В современных геополитических условиях санкционное давление трансформировалось из временного ограничения в структурную доминанту, определяющую траекторию адаптации институциональной среды национальной экономики. Проблема исследования заключается в отсутствии комплексного методологического инструментария для оценки многомерного воздействия внешних шоков и выработки механизмов устойчивого развития перерабатывающих производств в регионах. Цель работы состоит в обосновании санкционного давления как ключевого фактора институциональной трансформации и разработке верифицируемой системы индикаторов для мониторинга адаптационных процессов.
Методологическую основу составили системно-парадигмальный подход, институциональный анализ, многокритериальная оценка без агрегации, анализ глобальных цепочек создания стоимости, сценарное и эконометрическое моделирование, а также компаративный анализ отраслевых кейсов. Теоретические результаты включают концептуализацию санкционного давления через призму политико-инструментального, экономико-структурного и адаптационного подходов, а также обоснование принципов комплексности, динамичности и отраслевой дифференциации при построении оценочных систем.
Практическая значимость определяется разработкой структурированного набора показателей, охватывающего индикаторы импортозависимости, метрики эффективности импортозамещения и параметры оценки санкционной динамики. Предложенный инструментарий позволяет проводить дифференцированную диагностику региональных рисков, выявлять критические зависимости в производственных цепочках и формировать адресные механизмы государственной поддержки. Особое внимание уделено переходу от тактического реагирования к стратегическому управлению институциональными изменениями, базирующемуся на принципах технологической независимости и диверсификации внешнеэкономических связей.
Предложенная система индикаторов обеспечивает сопоставимость данных во временном разрезе и создает основу для построения интерактивных аналитических дашбордов. Результаты могут быть интегрированы в системы стратегического мониторинга и использованы органами власти для повышения устойчивости перерабатывающего сектора, оптимизации программ локализации и обеспечения технологического суверенитета в условиях перманентной внешней турбулентности.
Скачивания
Библиографические ссылки
1. Бобков, А.В. Санкционное давление: возможности и потенциал российской экономики / А.В. Бобков // Инновации и инвестиции. – 2019. – № 4. – С. 79–84.
2. Будковская, И.В. Развитие перерабатывающей промышленности в условиях санкционного давления / И.В. Будковская, Д.А. Гусев // Прикладные экономические исследования. – 2025. – № 3. – С. 170–176. – DOI: 10.47576/2949-1908.2025.3.3.022.
3. Дементьев, В.Е. Технологический суверенитет и приоритеты локализации производства / В.Е. Дементьев // Terra Economicus. – 2023. – Т. 21, № 1. – С. 6-18.
4. Долженко, Р.А. Социально-экономическое развитие страны в контексте санкционного давления / Р.А. Долженко, А.В. Назаров // Экономическое развитие России. – 2023. – Т. 30, № 5. – С. 8–18.
5. Импортозамещение в российской экономике: вчера и завтра. Аналитический доклад НИУ ВШЭ / Я.И. Кузьминов (науч. рук. исслед.); Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики» при участии РСПП, Института исследований и экспертизы ВЭБ. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2023. – 272 с.
6. Клейнер, Г.Б. Системная парадигма как теоретическая основа стратегического управления экономикой в современных условиях // Управленческие науки. – 2023. – Т. 13, № 1. –С. 6-19.
7. Курникова, М.В. Оценка технологической зрелости регионов России как основы их технологического суверенитета и глобальной конкурентоспособности / М.В. Курникова // π-Economy. – 2025. – Т. 18, № 4. – С. 105-123.
8. Ленчук, Е.Б. Технологический суверенитет – новый вектор научно-технологической политики России / Е.Б. Ленчук // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2024. – № 3(64). – С. 232-237.
9. Минакова, И.В. Стратегия импортозамещения в России в условиях санкционного давления / И.В. Минакова, О.И. Солодухина // Регион: системы, экономика, управление. – 2025. – № 3(70). – С. 140–146.
10. Потапцева, Е.В. Технологический суверенитет: понятие, содержание и формы реализации / Е.В. Потапцева, В.В. Акбердина // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. – 2023. – Т. 25, № 3. – С. 5-16.
11. Риски и возможности развития регионов России в условиях санкционного давления / Под ред. д-ра экон. наук Ю.Г. Лавриковой, Рос. акад. наук, Урал. отд-ние, Ин-т экономики. – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2022. – 644 с.
12. Романюк, В.В. Политика импортозамещения: стратегия, программы, инструментарий : монография / В.В. Романюк, Т.О. Загорная. – Краснодар : ИП Кабанов В.Б. (издательство «Новация»), 2024. – 250 с.
13. Россия 2035: к новому качеству национальной экономики. Научный доклад / Под ред. члена-корреспондента РАН А.А. Широва. – М.: Артик Принт, 2024. – 264 с. – (Научный доклад ИНП РАН).
14. Устюжанина, Е.В. Проблемы импортозамещения и пути их решения в условиях санкционного давления / Е.В. Устюжанина, Е.С. Новикова // Креативная экономика. – 2023. – Т. 17, № 5. – С. 1785–1806. – DOI: 10.18334/ce.17.5.117856.
15. Юревич, М.А. Технологический суверенитет России: понятие, измерение, возможность достижения / М.А. Юревич // Вопросы теоретической экономики. – 2023. – № 4. – С. 7-21.
16. Янковская, Е.С. Технологический суверенитет России: понятие, сущность, стратегия и пути ее реализации / Е.С. Янковская // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. – 2022. – № 4(84). – С. 76–81.
1. Bobkov, A.V. (2019) [Sanctions pressure: opportunities and potential of the Russian economy]. Innovatsii i investitsii = Innovations and Investments. 4, 79-84. (In Russian).
2. Budkovskaya, I.V. & Gusev, D.A. (2025) [Development of the processing industry under sanctions pressure]. Prikladnye ekonomicheskie issledovaniya = Applied Economic Research. 3, 170-176. doi: 10.47576/2949-1908.2025.3.3.022. (In Russian).
3. Dementiev, V.E. (2023) [Technological sovereignty and priorities of production localization]. Terra Economicus. Vol. 21, no. 1, 6-18. (In Russian).
4. Dolzhenko, R.A. & Nazarov, A.V. (2023) [Socio-economic development of the country in the context of sanctions pressure]. Ekonomicheskoe razvitie Rossii = Russian Economic Development. Vol. 30, no. 5, 8-18. (In Russian).
5. Kuzminov, Ya.I. (ed.) (2023) [Import substitution in the Russian economy: yesterday and tomorrow. Analytical report of HSE University]. Moscow: Izd. dom Vysshey shkoly ekonomiki = HSE Publishing House. 272 p. (In Russian).
6. Kleiner, G.B. (2023) [System paradigm as a theoretical basis for strategic economic management in modern conditions]. Upravlencheskie nauki = Management Sciences. Vol. 13, no. 1, 6-19. (In Russian).
7. Kurnikova, M.V. (2025) [Assessment of technological maturity of Russian regions as a basis for their technological sovereignty and global competitiveness]. π-Economy. Vol. 18, no. 4, 105-123. (In Russian).
8. Lenchuk, E.B. (2024) [Technological sovereignty – a new vector of Russia's scientific and technological policy]. Zhurnal Novoy ekonomicheskoy assotsiatsii = Journal of the New Economic Association. 3(64), 232-237. (In Russian).
9. Minakova, I.V. & Solodukhina, O.I. (2025) [Import substitution strategy in Russia under sanctions pressure]. Region: sistemy, ekonomika, upravlenie = Region: Systems, Economics, Management. 3(70), 140-146. (In Russian).
10. Potaptseva, E.V. & Akberdina, V.V. (2023) [Technological sovereignty: concept, content, and forms of implementation]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika = Journal of Volgograd State University. Economics. Vol. 25, no. 3, 5-16. (In Russian).
11. Lavrikova, Yu.G. (ed.) (2022) [Risks and opportunities for the development of Russian regions under sanctions pressure]. Ekaterinburg: Institut ekonomiki UrO RAN = Institute of Economics UB RAS. 644 p. (In Russian).
12. Romaniuk, V.V. & Zagornaya, T.O. (2024) [Import substitution policy: strategy, programs, tools]. Krasnodar: IP Kabanov V.B. (izdatelstvo "Novatsiya") = IP Kabanov V.B. (Novatsiya Publishing). 250 p. (In Russian).
13. Shirov, A.A. (ed.) (2024) [Russia 2035: toward a new quality of the national economy. Scientific report]. Moscow: Artik Print. 264 p. (In Russian).
14. Ustyuzhanina, E.V. & Novikova, E.S. (2023) [Import substitution problems and their solutions under sanctions pressure]. Kreativnaya ekonomika = Creative Economy. Vol. 17, no. 5, 1785-1806. doi: 10.18334/ce.17.5.117856. (In Russian).
15. Yurevich, M.A. (2023) [Technological sovereignty of Russia: concept, measurement, possibility of achievement]. Voprosy teoreticheskoy ekonomiki = Issues of Theoretical Economics. 4, 7-21. (In Russian).
16. Yankovskaya, E.S. (2022) [Technological sovereignty of Russia: concept, essence, strategy and ways of its implementation]. Uchenye zapiski Sankt-Peterburgskogo imeni V.B. Bobkova filiala Rossiyskoy tamozhennoy akademii = Scientific Notes of the St. Petersburg Branch named after V.B. Bobkov of the Russian Customs Academy. 4(84), 76-81. (In Russian).
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Новое в экономической кибернетике» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
