ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ РЕГИОНОВ
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.17849972Ключевые слова:
промышленные регионы, индустриализация, деиндустриализация, сравнительные преимущества, кластерная теория, модель линейного города, теория эндогенного роста, мультикластеры, цифровая экономика.Аннотация
Настоящее исследование посвящено фундаментальной проблематике изучения процессов индустриализации и деиндустриализации, оказывающих значительное влияние на региональную экономику и формирование эффективной промышленной политики. Современная динамика глобальных изменений подчёркивает особую значимость понимания механизмов взаимодействия между промышленными комплексами и социальной средой регионов, определяющими устойчивое развитие национальной экономики. Научная новизна данной работы определяется глубоким анализом специфики структурных преобразований промышленных зон, обусловленных изменениями внешней среды, ресурсными ограничениями и факторами человеческого капитала. Важность междисциплинарного подхода подчеркивает востребованность синтеза экономических, социологических и географических методов, используемых ведущими исследователями отечественной и зарубежной науки, такими как О.В. Аксёнова, Э.А. Безуглый, Т.В. Миролюбова и другие. Исследование основано на классических концептуальных моделях, отражённых в трудах классиков экономической мысли, таких как Д. Рикардо, М. Портера. Рассматриваются ключевые направления современной теории промышленного развития, в частности теория сравнительных преимуществ, подход кластеризации производства и модель центральных мест. Каждая из этих моделей позволяет выявить важные закономерности функционирования промышленных регионов и определить оптимальные пути повышения их конкурентоспособности.
Анализ факторов устойчивого роста промышленных районов включает оценку состояния инфраструктуры, человеческих ресурсов, природных условий и государственных мер стимулирования. Особое внимание уделено перспективам внедрения инновационных технологий и развитию экологически ориентированных производств, формирующихся в рамках концепции мультикластеров рационального природопользования.
Российская действительность требует особого внимания к условиям перехода новых субъектов федерации в единую систему национальных приоритетов, испытывающую давление международной обстановки. Исследование рассматривает особенности адаптации производственных мощностей к новым реалиям, механизмы участия предприятий в выполнении государственного оборонного заказа и возможные стратегии импортозамещения ключевых товаров и услуг. Заключение содержит выводы о возможности использования полученных выводов для совершенствования методики анализа промышленного развития регионов и выработки конкретных рекомендаций по поддержке и модернизации промышленных комплексов в регионах Российской Федерации и других странах, сталкивающихся с аналогичными проблемами.
Скачивания
Библиографические ссылки
1. Аксенова, О.В. Парадоксы территориально-пространственного развития России / О.В. Аксенова // Гуманитарий Юга России. – 2022. – Т. 11, № 6. – С. 48-58. – DOI: 10.18522/2227-8656.2022.6.2. – EDN: CJRKWA.
2. Безуглый, Э.А. Развитие региональной экономики: инновационные подходы / Э.А. Безуглый, В.В. Ткаченко, В.Л. Шапошников // Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2020. – Т. 9, № 2(31). – С. 63-66. – DOI 10.26140/anie-2020-0902-0010. – EDN NQJXXM.
3. Миролюбова, Т.В. Системно-пространственная методика оценки влияния промышленного кластера на социально-экономическое развитие региона / Т.В. Миролюбова, Д.А. Кощеев // Journal of New Economy. – 2022. – Т. 23, № 4. – С. 69 86. – DOI 10.29141/2658-5081-2022-23-4-4. – EDN PGYYUB.
4. Назаров, А.А. Инновационное развитие промышленности региона / А.А. Назаров // Экономика Таджикистана. – 2022. – № 3. – С. 165-172. – EDN QETHMI.
5. Петрушевская, В.В. Методический подход к оценке уровня промышленного развития региона / В.В. Петрушевская, Н.С. Стружко // Вестник Таганрогского института управления и экономики. – 2024. – № 4(44). – С. 28-34. – EDN RHHBTP.
6. Емельянова, И.Ф. Промышленный потенциал Донецкой Народной Республики в исторической перспективе / И.Ф. Емельянова // Историко-экономические исследования. – 2024. – Т. 25, № 3. – С. 505-524. – DOI 10.17150/2308-2488.2024.25(3).505-524. – EDN PFDEGX.
7. Атаева, А.Г. Методологический подход к формированию промышленной политики региона / А.Г. Атаева, Д.М. Атаев // Ars Administrandi (Искусство управления). – 2023. – Т. 15, № 1. – С. 153-173. – DOI 10.17072/2218-9173-2023-1-153-173. – EDN UKNBJR.
8. Чорномур, А.А. Критический анализ эволюции теоретических школ в вопросах экономической эффективности от физиократов до современных институционалистов / А.А. Чорномур // Финансовые рынки и банки. – 2025. – № 6. – С. 468-473. – EDN GMTEIO.
9. Родионов, Д.Г. Теоретические модели регионального развития через партнерство и инновации / Д.Г. Родионов, Л. Ли // Вестник Академии знаний. – 2024. – № 6(65). – С. 659-666. – EDN PGTEGS.
10. Зефиров, В.И. Теория сравнительных торговых преимуществ Давида Рикардо / В.И. Зефиров, В.В. Варданян, А.С. Конева // Естественно-гуманитарные исследования. – 2024. – № 3(53). – С. 178-180. – EDN DIHFAB.
11. Торбенко, А.М. Модели линейного города: обзор и типология / А.М. Торбенко // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2015. – № 1(25). – С. 12 38. – EDN TNXPPT.
12. Моисеенко, Е.В. Регион как объект экономического анализа и управления в социально-экономических исследованиях территорий / Е.В. Моисеенко, А.Н. Моисеенко // Эколого-географические проблемы регионов России : материалы VIII всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвящённой 110-летию со дня рождения кандидата географических наук, доцента, заведующего кафедрой геологии и географии, декана факультета естествознания Куйбышевского пединститута Т.А. Александровой, Самара, 15 января 2017 года / Самарский государственный социально-педагогический университет. – Самара: Самарский государственный социально-педагогический университет, 2017. – С. 293-296. – EDN XXLOGR.
13. Удалых, О.А. Взаимодействие кластерных подсистем регионального и отраслевого уровня как основа реализации инфраструктурных проектов в промышленном регионе / О.А. Удалых // Новое в экономической кибернетике. – 2022. – № 2. – С. 75-83. – EDN ZBJWFI.
14. Беслекоева, М.З. Новая экономическая география как основное направление пространственной экономики на современном этапе / М.З. Беслекоева // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 7-1. – С. 144-150. – EDN UDXTVX.
15. Тарасов, В.Е. Модель Солоу замкнутой экономики с памятью / В.Е. Тарасов, В.В. Тарасова // Экономика и предпринимательство. – 2020. – № 10(123). – С. 246-251. – DOI 10.34925/EIP.2020.123.10.044. – EDN XDXJPZ.
16. Карапетян, Э.Г. Инновации как эндогенный фактор экономического развития / Э.Г. Карапетян, М.А. Саакян // Пятнадцатая Годичная научная конференция : Сборник научных статей, Ереван, 06–10 декабря 2021 года. – Ереван: Российско-Армянский (Славянский) университет, 2022. – С. 392-402. – EDN FKNIOU.
17. Черкасов, В.В. Методология модернизации промышленности на основе развития научно-технического потенциала российских предприятий / В.В. Черкасов // Вестник университета. – 2014. – № 21. – С. 112-120. – EDN TIWEUV.
18. Напольских, Д.Л. Экономико-математическое моделирование территориального развития на основе формирования кластеров рационального природопользования / Д.Л. Напольских // Тренды и управление. – 2018. – № 3. – С. 1-13. – DOI 10.7256/2454-0730.2018.3.27348. – EDN VLPNTU.
19. Емельянова, И.Ф. Донецкая Народная Республика в поисках новой парадигмы экономического развития: кластерный подход / И.Ф. Емельянова, Е.В. Рочняк // ЦИТИСЭ. – 2025. – № 1(43). – С. 191-205. – EDN ISAQGY.
References
1. Axenova, O.V. (2022) [Paradoxes of territorial-space development of Russia]. Gumanitariy Yuga Rossii = Humanitarian of Southern Russia. 11(6), 48-58. DOI: 10.18522/2227-8656.2022.6.2. (In Russian).
2. Bezuglyi, E.A., Tkachenko, V.V., Shaposhnikov, V.L. (2020) [Regional economic development: innovative approaches]. Azimut nauchnykh issledovaniy: ekonomika i upravlenie = Azimuth of Scientific Research: Economics and Management. 9(2), 63-66. DOI: 10.26140/anie-2020-0902-0010. EDN: NQJXXM. (In Russian).
3. Miroliubova, T.V., Kosheev, D.A. (2022) [System-spatial method for evaluating the influence of an industrial cluster on socio-economic regional development]. Journal of New Economy. 23(4), 69-86. DOI: 10.29141/2658-5081-2022-23-4-4. (In Russian).
4. Nazarov, A.A. (2022) [Innovative development of industry in a region]. Ekonomika Tadzhikistana = Tajikistan's Economy. 3, 165-172. (In Russian).
5. Petrushhevskaya, V.V., Struzhko, N.S. (2024) [Methodological approach to evaluate the level of industrial development in a region]. Vestnik Taganrogskogo instituta upravleniya i ekonomiki = Bulletin of Taganrog Institute of Management and Economics. 4(44), 28-34. (In Russian).
6. Emelianova, I.F. (2024) [Industrial potential of Donetsk People's Republic from historical perspective]. Istoriko-ekonomicheskie issledovaniya = Historical-Economic Studies. 25(3), 505-524. DOI: 10.17150/2308-2488.2024.25(3).505-524. (In Russian).
7. Atayeva, A.G., Atayev, D.M. (2023) [Methodological approach to formulating regional industrial policy]. Ars Administrandi (Iskusstvo Upravleniya) = Art of Governance. 15(1), 153-173. DOI: 10.17072/2218-9173-2023-1-153-173. (In Russian).
8. Chernomur, A.A. (2025) [Critical analysis of evolution of theoretical schools regarding economic efficiency from Physiocrats to modern Institutionalists]. Finansovye rynki i banki = Financial Markets and Banks. 6, 468-473. (In Russian).
9. Rodionov, D.G., Li, L. (2024) [Theoretical models of regional development through partnership and innovation]. Vestnik Akademii znaniy = Bulletin of Academy of Knowledge. 6(65), 659-666. (In Russian).
10. Zeforov, V.I., Vardanian, V.V., Konneva, A.S. (2024) [Theory of comparative trade advantages by David Ricardo]. Estestvenno-gumanitarnye issledovaniya = Natural-Humanitarian Studies. 3(53), 178-180. EDN: DIHFAB. (In Russian).
11. Torbenko, A.M. (2015) [Models of linear city: review and typology]. Zhurnal Novoy ekonomicheskoy assotsiatsii = Journal of New Economic Association. 1(25), 12-38. (In Russian).
12. Moiseenko, E.V., Moiseenko, A.N. (2017) Region as an object of economic analysis and management in socio-economic research of territories. Materialy VIII vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem posvyashchennoy 110-letiyu so dnya rozhdeniya kandidata geograficheskikh nauk, docenta, zav.kaf.edalogii i geografii, dekana fakulteta estestvoznaniya Kuibyshevskogo pedinstituta T.A. Aleksandrova. Samara: Samarskiy gosudarstvenny pedagogicheskiy universitet. p. 293-296. (In Russian).
13. Udalyx, O.A. (2022) Interaction between regional and sectoral cluster subsystems as a basis for implementing infrastructural projects in an industrial region. Novoe v ekonomicheskoy kibernetiche = New in Economic Cybernetics. 2, 75-83. (In Russian).
14. Beslekeova, M.Z. (2015) New economic geography as main direction of spatial economics at present stage. Fundamentalnye issledovaniya = Fundamental Researches. 7-1, 144-150. (In Russian).
15. Tarasov, V.E., Tarasova, V.V. (2020) Solow model of closed economy with memory. Ekonomika i predprinimatelstvo = Economy and Entrepreneurship. 10(123), 246-251. DOI: 10.34925/EIP.2020.123.10.044. (In Russian).
16. Karapetyan, E.G., Saakyan, M.A. (2022) Innovation as endogenous factor of economic development. Pyatnadtsataya Godichnaya nauchnaya konferentsia: sbornik nauchnykh statej, Erevan, 06-10 dekabrja 2021 goda. Erevan: Rossijsko-Armjanskij (Slavyanskij) universitet. p. 392-402. (In Russian).
17. Cherkasov, V.V. (2014) Methodology of industrial modernization based on scientific and technical potential of Russian companies. Vestnik universiteta = University Bulletin. 21, 112-120. (In Russian).
18. Napol'skykh, D.L. (2018) Economico-mathematical modeling of territorial development based on formation of clusters of rational nature use. Trendy i upravlenie = Trends and Management. 3, 1-13. DOI: 10.7256/2454-0730.2018.3.27348. (In Russian).
19. Emelianova, I.F., Rochnjak, E.V. (2025) Donetsk People’s Republic in search of new paradigm of economic development: Cluster Approach. TsITISE = Center for Information Technologies in Social Sciences and Education. 1(43), 191-205. (In Russian).
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Новое в экономической кибернетике» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
