МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ КОМПЛЕКСНЫХ СТАТИСТИЧЕСКИХ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСЛОВИЙ ТРУДА В УГОЛЬНЫХ ШАХТАХ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И АНАЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.18048601

Ключевые слова:

угольная промышленность; условия труда; профессиональные риски; пневмокониоз; пылевая экспозиционная доза; СОУТ; горно-геологические условия; шум и вибрация; микроклимат; коллективный договор; методология оценки; интегральный риск.

Аннотация

В условиях глубокого системного кризиса угольной отрасли Донбасса как нового региона Российской Федерации, обусловленного институциональными, экономическими и технологическими дисбалансами в различные периоды её функционирования, особую актуальность приобретает разработка научно обоснованного инструментария оценки условий труда горнорабочих. В статье представлено теоретико-методологическое обоснование комплексного подхода к анализу условий труда в угольных шахтах, базирующееся на выявлении и учёте многофакторных взаимосвязей между производственными факторами и вредными условиями труда (запылённость, шум, вибрация, микроклимат, газообильность), оценкой их нелинейного характера на состояние здоровья работников, его профессиональную работоспособность. Проведён критический анализ традиционных методов оценки – от возможностей социологического анкетирования до специальной оценки условий труда (СОУТ) и расчёта профессиональных рисков, – выявивших их методологическую несостоятельность, фрагментарность и недостаточную адаптацию к специфике подземных работ.

Выявленные противоречия указывают на глубокий методологический кризис в области оценки условий труда в угольной промышленности: отсутствие единой концепции комплексного механизма анализа и оценки условий труда горнорабочих, разрыв между формальными нормативами и реальным состоянием технологической специфики систем подготовки, а также несогласованность экономических, медико-гигиенических и социологических подходов. Это подтверждает необходимость разработки комплексной модели управления условиями труда в угольной отрасли в новых условиях ее развития, базирующейся на принципах системности, совместного действия факторов и прямой связи с пылевой экспозиционной дозой, как это предложено в исследуемой статье.

В качестве теоретического результата предложена новая концептуальная основа модели оценки риска пневмокониозов, учитывающая принципы совместного действия факторов, независимости переменных и прямой связи с пылевой экспозиционной дозой. Методологическая новизна работы заключается в синтезе процессного, статистического и экспертного подходов с последующей формализацией в виде мультипликативной модели интегрального риска, обеспечивающей повышенную точность в области низких уровней воздействия. Анализ методов показал, что лишь комплексное применение корреляционно-регрессионного анализа, гигиенических исследований и критической интерпретации нормативных процедур позволяет адекватно отразить реальное состояние условий труда и разработать эффективные управленческие решения в сфере охраны труда.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биографии авторов

  • Вячеслав Анатольевич Кучер, ФГБОУ ВО «Донецкий государственный университет»

    докт. экон. наук, профессор, профессор кафедры бизнес-информатики

  • Татьяна Олеговна Загорная, ФГБОУ ВО «Донецкий государственный университет»

    докт. экон. наук, профессор, зав. кафедрой бизнес-информатики

  • Ирина Валентиновна Петенко, ФГБОУ ВО «Донецкий государственный университет»

    докт. экон. наук, профессор, профессор кафедры маркетинга и логистики

Библиографические ссылки

1. Бухтияров, И.В. Современное состояние условий труда в угольных шахтах России / И.В. Бухтияров, Е.В. Зибарев, С.М. Вострикова [и др.] // Медицинский журнал труда и промышленной экологии. – 2023. – № 6. – С. 348–358.

2. Васильев, А.С. Коллективный договор как основа обеспечения функционирования системы социально-экономического управления охраной труда на предприятии / А.С. Васильев, Н.И. Хромов // Вестник Донецкого национального университета. Серия В. Экономика и право. – 2019. – № 4. – С. 267–277.

3. Замигулов, Е.А. Процессный подход к оценке и управлению условиями труда / Е.А. Замигулов, В.Е. Родин, В.А. Исаков // Горный журнал. – 2014. – № 8. – С. 31–36.

4. Измеров, Н.Ф. Условия труда и профзаболеваемость в угольной отрасли / Н.Ф. Измеров [и др.] // Уголь. – 1998. – № 6. – С. 50–55. – Электрон. копия: Белорусская цифровая библиотека LIBRARY.BY. – URL: https://library.by/portalus/modules/medecine/readme.php?subaction=showfull&id=1730123374&archive=&start_from=&ucat=& (дата обращения: 06.11.2025).

5. Итоги мониторинга условий и охраны труда за 2024 год : аналитический обзор / Ю. А. Акирова [и др.] ; общ. ред. И.В. Цирин ; Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт труда» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (ФГБУ «ВНИИ труда» Минтруда России). – Москва, 2025. – 22 с. – URL: http://vcot.info (дата обращения: 05.11.2025).

6. Кульбовская, Н.К. Экономика охраны труда / Н. К. Кульбовская. – Москва : Социономия, 2018. – 175 с.

7. Мониторинг условий и охраны труда в Российской Федерации в 2019 году. – Москва : Минтруд РФ, 2020. – 87 с.

8. Окс, Е.И. Оценка условий труда и расчет допустимого (безопасного) стажа основных профессий угольных шахт Кузбасса / Е.И. Окс, В.А. Куракин, А.О. Абашкин // Медицинский журнал труда и экологии человека. – 2015. – № 3. – С. 154–157.

9. Палкин, А.Б. Методологические аспекты оценки риска заболеваемости пневмокониозами / А.Б. Палкин // Неделя горняка – 98 : сб. докл. Междунар. симпозиума (Москва, 26–30 янв. 1998 г.). – Москва : МГГУ, 1998. – С. 211–212.

10. Поздняков, А.Н. Стимулирование работодателей к безвредному и безопасному труду / А.Н. Поздняков // Вестник Томского государственного университета. Экономика. – 2017. – № 39. – С. 109–121.

11. Смагина, С.С. Управление охраной труда и промышленной безопасностью на угледобывающих предприятиях Кузбасса / С.С. Смагина, О.В. Кадникова, А.А. Рольгайзер // Экономика труда. – 2018. – Т. 5, № 2. – С. 541–554.

12. Фомин, А.И. Исследования этапов формирования профессиональных заболеваний у работников, занятых в технологических процессах при разработке угольных месторождений открытым способом / А.И. Фомин, Ю.А. Фадеев, И.М. Анисимов // Вестник научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. – 2018. – № 1. – С. 59–66.

13. Хромов, Н.И. Анализ состояния профессиональной заболеваемости и условий труда на угольных предприятиях Донецкой Народной Республики / Н.И. Хромов, А.С. Васильев // Новое в экономической кибернетике. – 2020. – № 1. – С. 164–179.

14. Чеботарёв, А.Г. Специальная оценка условий труда работников горнодобывающих предприятий / А.Г. Чеботарёв // Горная промышленность. – 2019. – №1(143). – С. 42–44.

15. Шевченко, Л.А. Оценка результативности работы персонала угледобывающего предприятия по предотвращению нарушений требований безопасности / Л.А. Шевченко, В.Ю. Гришин // Вестник Кузбасского государственного технического университета. – 2016. – № 5. – С. 123–132.

References

1. Buhtyarova, I.V., Zibarev, E.V., Vostrikova, S.M., Kravchenko, O.K., Piktushanskaya, T.E., Kuznetsova, E.A., Bessonova, A.K. (2023). [Current state of working conditions in Russian coal mines]. Meditsinskiy zhurnal truda i promyshlennoy ekologii = Medical Journal of Labor and Industrial Ecology, (6), 348–358. (In Russian).

2. Vasil’ev, A.S., Khromov, N.I. (2019). [Collective agreement as the basis for the functioning of the socio-economic occupational safety management system at an enterprise]. Vestnik Donetskogo natsional’nogo universiteta. Seriya V. Ekonomika i pravo = Bulletin of Donetsk National University. Series V. Economics and Law, (4), 267–277. (In Russian).

3. Zamigulov, E.A., Rodin, V.E., Isakov, V.A. (2014). [Process approach to assessment and management of working conditions]. Gornyy zhurnal = Mining Journal, (8), 31–36. (In Russian).

4. Izmerov, N.F., Tkachev, V.V., Sobolev, V.V., Subbotin, V.V., Dremlëv, V.I. (1998). [Working conditions and occupational diseases in the coal industry]. Ugol’ = Ugol (Coal), (6), 50–55. Electronic copy: Belarusian Digital Library LIBRARY.BY, October 28, 2024. Retrieved from https://library.by/portalus/modules/medecine/readme.php?subaction=showfull&id=1730123374&archive=&start_from=&ucat=& (In Russian).

5. Akirova, Yu.A. [et al.]; Tsirin, I.V. (Ed.). (2025). [Monitoring results of working conditions and occupational safety in 2024: Analytical review]. Moscow: Federal State Budgetary Institution “All-Russian Research Institute of Labor” of the Ministry of Labor and Social Protection of the Russian Federation (FSBI “VNIIT” of Mintrud Russia). 22 p. Retrieved from http://vcot.info (accessed November 5, 2025). (In Russian).

6. Kulbovskaya, N.K. (2018). [Economics of occupational safety]. Moscow: Sotsionomiya. 175 p. (In Russian).

7. [Monitoring of working conditions and occupational safety in the Russian Federation in 2019]. (2020). Moscow: Ministry of Labor of the Russian Federation. 87 p. (In Russian).

8. Okhs, E.I., Kurakin, V.A., Abashkin, A.O. (2015). [Assessment of working conditions and calculation of allowable (safe) tenure for main professions in Kuzbass coal mines]. Meditsinskiy zhurnal truda i ekologii cheloveka = Medical Journal of Labour and Human Ecology, (3), 154–157. (In Russian).

9. Palkin, A.B. (1998). [Methodological aspects of pneumoconiosis risk assessment]. In Nedelya gornyaka – 98: Collection of papers of the International Symposium (Moscow, January 26–30, 1998) (pp. 211–212). Moscow: Moscow State Mining University. (In Russian).

10. Pozdnyakov, A.N. (2017). [Incentives for employers to ensure harmless and safe work]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika = Tomsk State University Journal of Economics, (39), 109–121. (In Russian).

11. Smagina, S.S., Kadnikova, O.V., Rol’gayzer, A.A. (2018). [Occupational safety and industrial security management at coal mining enterprises in Kuzbass]. Ekonomika truda = Labor Economics, 5(2), 541–554. (In Russian).

12. Fomin, A.I., Fadeev, Yu.A., Anisimov, I.M. (2018). [Stages of formation of occupational diseases among workers engaged in technological processes during open-pit coal mining]. Vestnik nauchnogo tsentra po bezopasnosti rabot v ugol’noi promyshlennosti = Bulletin of a Scientific Centre for Safety Works in Coal Industry, (1), 59–66. (In Russian).

13. Khromov, N.I., Vasil’ev, A.S. (2020). [Analysis of occupational morbidity and working conditions at coal enterprises of the Donetsk People’s Republic]. Novoe v ekonomicheskoy kibernetike = New in Economic Cybernetics, (1), 164–179. (In Russian).

14. Chebotaryov, A.G. (2019). [Special assessment of working conditions at mining enterprises]. Gornaya promyshlennost’ = Mining Industry, (1, 143), 42–44. (In Russian).

15. Shevchenko, L.A., Grishin, V.Yu. (2016). [Assessment of personnel performance at a coal mining enterprise in preventing safety violations]. Vestnik Kuzbasskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta = Bulletin of Kuzbass State Technical University, (5), 123–132. (In Russian).

Загрузки

Опубликован

2026-01-15

Выпуск

Раздел

ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И МОДЕЛИ

Как цитировать

[1]
2026. МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ КОМПЛЕКСНЫХ СТАТИСТИЧЕСКИХ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСЛОВИЙ ТРУДА В УГОЛЬНЫХ ШАХТАХ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И АНАЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ. Новое в экономической кибернетике. 4 (Jan. 2026), 30–49. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.18048601.